Reportagem da Revista Isto É sobre Zíbia Gasparetto (Ed. nº 2.272 - 03/06/13)
por Marco Milani
A edição nº 2.272 da
Revista Isto É tem como chamada de capa: “O Império Espírita de Zíbia Gasparetto”. Em que pese o forte
apelo para atrair leitores simpatizantes e contraditores do Espiritismo, a
chamada induz à associação dos interesses financeiros da referida escritora à
exploração comercial da crença espírita.
Inicialmente destacando o sucesso mercadológico de
Zíbia Gasparetto e o luxo de seu escritório no qual o repórter João Loes foi
recebido, a matéria comenta a trajetória da psicógrafa, desde o início de suas
experiências mediúnicas até a fundação do rentável negócio editorial mantido
por ela e sua família.
A reportagem
destaca a declaração da escritora de que não segue mais o Espiritismo, pois a
mesma optou por trilhar caminhos que seriam incompatíveis com os princípios
espíritas. Segundo a entrevistada,
ela preferiu ter mais liberdade para agir e afirma não ter qualquer problema em
receber os direitos autorais das obras psicografadas. “Não há problema em se
ganhar dinheiro com a mediunidade”, diz ela. Em determinando momento da
entrevista, Zíbia Gasparetto afirma, despudoradamente, que “Chico Xavier abriu
mão dos direitos dos livros dele, mas uma vez chorou para mim, arrependido do
que tinha feito”.
O texto é finalizado com a perspectiva de expansão dos
negócios da família Gasparetto no nicho espiritualista, mencionando a abertura
de novas frentes comerciais no rádio e televisão para constituir o império que
a chamada de capa da revista erroneamente rotulou de espírita, pois se trata de
um negócio privado construído sobre bases bem materiais.
O primeiro aspecto que deve ser criticado nessa
reportagem é a conduta distorcida do responsável pela revista. Uma vez que na própria reportagem a
entrevistada não se declara espírita, a Revista Isto É, portanto, comete dolo
intencional ao usar o termo “espírita” em sua chamada de capa. A deplorável
decisão do editor desse periódico pode induzir o leitor a associar o
enriquecimento da mencionada escritora ao Espiritismo, fato esse que desvirtua o
preceito espírita de não se cobrar pela atividade mediúnica. Ora, Sr. Editor, até
que ponto as supostas vendas adicionais da revista compensam um ato de mau
jornalismo?
O segundo aspecto a ser mencionado é a infeliz
afirmação de Zíbia Gasparetto de que o médium Chico Xavier teria se arrependido
de ter cedido integralmente os direitos autorais de seus livros. Ora Dª
Gasparetto, será que a sua consciência está pesando por saber das consequências
do apego à riqueza transitória e sua afirmação sobre Chico é uma tentativa de
atenuar esse peso? Desde quando um homem que deu provas durante toda a sua vida
de desinteresse material passou a reclamar sobre a situação financeira? Carece
de fundamentação e lógica essa sua afirmação.
E o terceiro e último aspecto que merece ser
mencionado é até favorável à Zíbia Gasparetto. Deve-se reconhecer que a mesma
foi coerente ao não mais se afirmar adepta da Doutrina Espírita. Que bom seria
se todas as pessoas descontentes com o Espiritismo simplesmente parassem de se
autodenominar espíritas e assumissem outras linhas espiritualistas. Seria mais racional
e elas parariam de gerar modismos e celeumas para tentar adequar a doutrina às
próprias convicções.
Excelente!!
ResponderExcluirolha dizem q o pior cego é aquele q não quer ver..não defendendo a escritora ou seja lá quem for mas será que mesmo jornalista escreveria pra a revista q ele menciona de graça sem levar algo em troca...mas conheço muitos que se puderem distorcer a doutrina espírita eles pintam e bordam atacando as pessoas que acreditam nessa doutrina e continuo gostando da escritora, como leio de outros também...
ResponderExcluirmas não creio que terei que postar tudo de novo.....
ResponderExcluirEsta aproveitadora tem que lavar a boca antes de mencionar o nome de Chico Xavier. Nunca gostei desta senhora.detesto as estorninhos espiritas dela. Nem acredito que sejam por mediunidade que ela escrevia.
ResponderExcluirUma pena que algumas publicações se preocupam mais em vender do que com a verdade da notícia. E assim vai caminhando o povo brasileiro, recebendo informações distorcidas, como se fossem verdadeiras.
ResponderExcluirestou chocada com a zibia, tinha tremenda admiração pelo seu trabalho mas agora....
ResponderExcluirRealmente é constrangedor essa matéria, nem deveria tocar no nome do Chico Xavier que foi exemplo de humildade a vida toda...vcs já viram a mansão do Luiz Antonio Gasparetto? é impressionante a ambição dessa gente... ainda bem que falou que não segue mais o espiritismo, pq dá até vergonha pra gente... acho que tem medo de ter que usar a fortuna e distribuir aos carentes...
ResponderExcluirA muito tempo que quando alguém me pede referências sobre os livros da Zibia, como fonte de estudos da Doutrina, sou taxativo e digo: "ela não é Espírita." Não, não é falta de caridade, como alguns poderiam pensar. Falta de caridade é eu me omitir perante aos neófitos da doutrina, e incentivar a propagação de idéias pessoais como postulados espíritas. "Observe os frutos e conhecerás a árvore."
ResponderExcluirParabéns,Carlos,por sua postura,nunca tive essa coragem,mas de agora em diante farei o mesmo,no centro onde trabalho já haviam falado dessa senhora,disseram que quando Chico ainda vivia aqui entre nós,ele chamou a ela e ao seu filho e pediu,muito educadamente,como era de seu feitio,que eles reformulassem a sua maneira de viver e de passar o conceito de espiritismo,que alguns livros ecritos por ela,inclusive,diziam coisas que não condiziam com os ensinamentos de Cristo e nem de Kardec.Isso aconteceu já há muitos anos antes de sua passagem,mas,parece que o pedido de Chico não foi levado em consideração,o que achei mais lamentável foi ela dizer o que disse de Chico,dele ter se arrependido do que fez,Deus tenha piedade dessa alma,pois jesus disse Dar de graça o que de graça receberes.Mas,sinceramente,já nem creio que seus livros sejam psicografados,pelo menos não por espíritos que se encontrem na luz.Abraços.
ExcluirTanto Ela como o filho, já perderam o dom e o fundamento espirita à muito tempo, só não ponham as Atitudes e palavras dela e seus Familíares como palavras de Chico Xavier esse sim representa a verdadeira doutrina Espirita "Caridade e Humildade".
ResponderExcluirRidícula a chamada da revista já que essa Senhora não deve mais ser considerada espírita.
ResponderExcluirEla deveria associar aos tantos Edir Macedo da vida!
boa!
ExcluirArtigo muito bem escrito. Há muito a família Gasparetto já não é adepta à doutrina espírita. E falar de Chico, que em vida carnal nos deu todas as demonstrações de doação, é no mínimo uma falta de respeito, já que ele não está mais entre nós para se defender.
ResponderExcluirConheço pouco da DOUTRINA e o pouco que conheço só me trouxe verdades e alegrias... Passei um bom tempo buscando de forma indireta algo que me explicaria certos questionamentos e lendo algumas coisas de Chico,assistindo palestras da Mayse Braga e Divaldo Franco me faz dizer que estou no caminho certo, quanto Zíbia, nunca me trouxe algo que fosse de fora pra dentro como referencia de verdades... Não julgo e também não me reporto as suas decisões... Deus é único e isso basta. Buscar aprender sobre caridade me faz ser melhor e muito me agrada...
ResponderExcluirElias Amorim
Creio ser descaridoso mencionar inverdades ou seja citar o nome de um ser como "CHICO XAVIER"....Desnecessário se faz qualquer defesa, face a vida daquele OLOFOTE DE LUZ que por sí só já diz tudo. A Sra. Zíbia Gasparetto tem ciência da lei natural - o plantio é opcional mas a colheita é obrigatória. Auferir vantagens seja de que forma for através da mediunidade gera o presente os futuros. Portanto, por esta critura Sra. Gasparetto, OREMOS a rogar a misericórdia do nosso PAI MAIOR. Carinhoso abraço luz para todos. NIedma Grangeiro (Fortaleza-CE)niedmagrangeiro@gmail.com
ResponderExcluirVerdade.
ExcluirO problema de uma psicográfica cobrar os direitos autorais implica em que os verdadeiros escritores é que estão sendo passados para traz. Ou seja, eles escrevem, mas é o médium é que está recebendo os méritos pela obra. Via de regra, os verdadeiros escritores se afastam e o médium passa a dar vazão às entidades não tão esclarecidas. A qualidade do ensinamento cai e aqueles que lutam para denegrir a mensagem do nosso mestre maior acabam atingindo, mesmo que parcialmente, seus objetivos.
ResponderExcluirZíbia fez bem ao declarar-se apenas médium e não mais espírita. Fez mal ao incluir Chico Xavier em suas declarações. Depois que Chico voltou aos Planos Espirituais tornou-se moda o "Chico disse..."
ResponderExcluirJosé Passini
A VERDADE É, QUE ESTAMOS DENTRO DE UM SISTEMA ESPIRITUAL,EM QUE AS TREVAS NAO DESCANÇA, E CADA VEZ MAIS,COM SUAS TRAMAS "SUTIS" CONSEGUE UMA VITORIA,NAQUELES QUE DEIXAN-SE LEVAR PELA FASCINAÇAO E SEDE DE PODER,DESVIANDO POR COMPLETO DA VEDADEIRA DOUTRINA ESPIRITA, ,QUE DEUS EM SUA INFINITA MISERICORDIA TENHA PIEDADE DA SENHORA ZIBIA GASPARETTO ,PELO CAMINHO QUE ESCOLHEU PARA SI."DIONISIO DE CASTRO"
ResponderExcluirOs caminhos das verdades de Deus e Cristo não são baseados na historia do homem em sua origen imperfeita, mas cada ser humano tem em sí o direito de realizar as suas vontades.
ResponderExcluirA minha verdade é única, ela como tantos outros seres, usam e abusam de seus dons e fazem o melhor, mesmo dentro da consciência de cada um...mas terá q acertar as contas um dia é ai q doe muito....Lamento!!!
Wilson Alves
Concordo e parabenizo o Marco Milani, pois "SE e somente SE o Chico realmente disse ter se arrependido de ter cedido os direitos autorais", pelo que conhecemos do maior brasileiro de todos os tempos, não seria para benefício próprio e sim, quem sabe, porque ele gostaria de repartir os direitos com mais instituições espíritas beneficentes...
ResponderExcluirOlha, no meu ver, pegaram a D. Zíbia como bode espiatório, pois o que mais se encontra por aí são obras psicografadas por vários escritores.Se o problema é esse, então todos os grandes nomes espíritas que escreveram obras também podem ter logrado alguém. O próprio Kardec escreveu várias obras, assim como André Luís e vários outros e pergunto a todos: Se eles não tivessem deixado obras escritas, nada saberíamos sobre o espiritismo e se todos nós vivemos várias vidas, por que não existiriam as histórias e os romances? Se ela realmente saiu da religião para fazer de suas obras um negócio, tudo bem. Leio tudo que ela e a escritora Mônica escrevem e são histórias realmente lindas. Leitores, pelos princípios educacionais desta senhora, não creio que ela tenha falado do Chico Xavier conforme este jornalista escreveu, pois a imprensa quando quer escrachar com alguém, eles sabem muito bem como agir e é por isso que detesto esta profissão que sobrevive muito por causa da mídia.
ResponderExcluirQuem será o Ghost Writter da Zibia?
ResponderExcluirDe início ninguém deve se surpreender com matérias jornalísticas tendenciosas, pois além de publicar existe uma forte tendência de atrair a atenção do leitor-consumidor. Aquele toque comercial da coisa.
ResponderExcluirExistem frases e mensagens de Zibia Gasparetto que são essencialmente espíritas e o fato dela ter deixado o Movimento não muda isto. Até na dissidência há muita coisa boa para se aproveitar e reverberar. Tomemos cuidado para não sermos os inquisidores conceituais e jogarmos na fogueira textos de qualidade. Deixem o Index Librorum Prohibitorum para "eles."
Ao contrário de outros também não "excomungamos" ninguém e no caso de Zibia ela saiu em busca de seu horizonte mais azul, então isso também faz parte do aprendizado de uma jornada longa com erros e acertos. No dia de prestar contas todos seremos cobrados por nossas falhas e inércia em muitas situações, mas em momento algum nossos acertos serão minimizados ou desconsiderados, pois são nossos advogados em qualquer lugar.
O fato de Zibia ganhar dinheiro com os livros que escreve,e ter um império não tem se ser negativo. Pois o negocio ao crescer mais e mais esta a gerar emprego, a levar conceitos espiritualistas a cada vez mais pessoas, que de outra forma não teriam esse conhecimento. Nem o espiritismo nem ninguém neste mundo é dono da verdade todo estamos a aprender. Alguém pode garantir que Zibia e os filhos não sejam uns optimos patróes que até pagem aos empregados a cima da media, e que usem também o dinheiro que ganham para ajuadr pessoas. As pessoas deviam de ter cuidado antes de criticar e falar mal, pois isso é facil,fazer melhor é que já é diferente
ResponderExcluirCaros confrades espíritas, considero necessário fazer umas colocações.
ResponderExcluirPela lei, o autor de um livro é quem o escreve. Neste caso é o tal médium, pois não se prevê nada com relação a espíritos. Nem poderia. A rigor, qualquer livro psicografado é um PASTICHE perante a lei. Se o médium receberá sua parte em direitos autorais, ISSO NÃO É NENHUM DEMÉRITO. É um direito. Não lembro onde, mas um espírito autor teria sido consultado sobre o fato de o médium receber pelo livro por ele ditado. Sua resposta foi mais ou menos assim: E qual o problema? Eu não posso receber pelo que escrevi através dele, então que ele o receba!
Por si só, isso não traz prejuízo algum ao médium e à mediunidade. Traria prejuízo sim, se o orgulho lhe subisse à cabeça e se achasse melhor do que os outros.
Quanto à questão do Chico Xavier haver se arrependido de ter doado seus direitos ISSO É VERDADE! Só que do jeito relatado na reportagem, passa-se a impressão que o arrependimento do Chico foi por razões financeira. Nada a ver. O que aconteceu foi o seguinte:
No início de 1969, um grupo de editores americanos procuraram o Chico, solicitando sua autorização para que suas obras fossem traduzidas e publicadas nos EUA. Chico ficou exultante, feliz da vida mesmo. Disse que da parte dele não teria problema e até deixou os visitantes impressionados ao psicografar uma mensagem em inglês. Só que havia um problema: ele não era mais o titular de diversas obras, pois doara integralmente os direitos à FEB. Eles teriam, portanto, de solicitar permissão a ela para fazerem o que pretendiam.
Então eles foram ao Rio de Janeiro, onde funcionava a FEB até então, apresentando seus projetos de tradução e edição nos EUA e solicitando autorização para tanto... Porém, NÃO FOI DADA AUTORIZAÇÃO. Inventaram argumentos de que as traduções poderiam sair distorcidas e isso prejudicaria muito o Espiritismo, etc e tal. Os editores propuseram que as traduções fossem feitas por tradutores juramentados e, antes de irem ao prelo, seriam submetidas à avaliação da FEB, etc e tal... Deram o maior chá de pé nos americanos (nem lhes deram cadeiras pra sentarem), largados ao sol e decisão final: sem autorização e sem mais conversas. Voltaram de mãos abanando.
Quando o Chico soube disso, teve um piripaque, xingou mãe de alguém, cuspiu fogo e enxofre, ligou pra FEB para saber o que houve, mas não havia ninguém disponível para explicar o que houve... ESSE FOI O MOTIVO DO ARREPENDIMENTO DO CHICO EM DOAR A TITULARIDADE DE SUAS OBRAS.
Tempos depois, quando a FEB notou que Chico não lhe dava mais bola e nem retorno, aí um dos vice-presidentes foi até lá explicar-lhe o ocorrido. Discorreu uma conversa oca, falando que os americanos só queriam lucrar em cima e não repartir os lucros para a divulgação do Espiritismo e vai e vem conversa fiada, que no final Chico interrompeu:
_ Uai! Eu doei meus livros de graça para FEB! Por que não podia fazer o mesmo para os americanos?
Depois disso, Chico NUNCA MAIS mandou livro nenhum pra FEB. Só saíram dois que já estavam no prelo. Podem notar que, fora esses dois, após 1969 não há mais nenhum livro dele editado pela FEB. Depois disso, só saíram reimpressões e mensagens.
É isso.